Hallo liebes Forum,

ich bin realtiv neu in OpenGL und habe mit folgendem Problem zu kämpfen:

Ich habe ein Quader (mit GL_QUADS) auf bei Z = 0.0 gezeichnet. Möchte ich nun eine Linie, oder ein meinem Fall ein Kreuz, mit GL_LINES über mein Quader legen (Z = 1.0),
so wird dieses nur standardweise nur teilweise dargestellt (siehe Bild 1). Lösche ich das GL_DEPTH_BUFFER_BIT ist die Darstellung korrekt (siehe Bild 2), wobei mein Quader aber leider eine Transparenz erfährt (Siehe Bild 3, von unten betrachtet).

Wie kann ich diese Transparenz loswerden? Den Alpha-Kanal meiner Farben habe ich auf 1.0 gesetzt.

Mein Beispielcode (C++, da CPP-Builder aber Delphi-kompatibel) sieht wie folgt aus:



Ich danke im Vorraus für Eure Hilfe



LG Tommy

Wenn du mit OpenGL anfängst, solltest du jetzt direkt einen Sprung auf OpenGL >= 3.1 machen. Ist zwar am Anfang erstmal ein großer Sprung, aber man gewöhnt sich schnell ein und kommt dann später auch in Richtung Vulkan gut weiter.

Bild 1 sieht für mich nach Z-Fighting aus: Wie hast du den Bereich deiner Z-Auflösung gewählt? Können die umberechneten Werte von Z=0 und Z=1 zu dicht beieinander liegen?

Mit dem Löschen des Depthbuffers setzt du alle Z-Werte zurück und deine Striche werden immer voll gezeichnet, da dort nichts mehr liegt bzw. es eben gelöscht wurde.

_________________
Steppity,✲steppity,✴step,❆step,✳step!
❆ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ❆ ❄ ❅ ❄ ❅ ❄ ❅ ❄ ❄
❅ ☃ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ☃ ❄ ❆ ❄ ❄

Danke für deine Antwort! Auf OpenGl >= 3.1 habe ich tatsächlich schon mal einen Blick geworfen (wegen VAO/VBO). Ich finde den Code im Forum jedoch mit glBegin/glEnd kompakter und übersichtlicher.

Mein Problem ist mit Sicherheit das "Z-Fighting".

Ich habe leider nicht genau verstanden, was du mit der Auflösung in Z meinst. Ich nirgends Parameter bezüglich der Auflösung geändert. Wie kann ich das beeinflussen? Sorry hier spricht ein Greendhorn

Beste Grüße

Bei glFrustum und glOrtho hast du znear, zfar. Diese definieren den Wertebereich der Z-Werte.

Das ergibt einen Wertebereich von [0..1] für den Tiefenbuffer. Meine Vermutung ist, dass zfar und znear so groß/klein sind, dass z=0.0 und z=1.0 ziemlich ähnliche Werte ergeben.

_________________
Steppity,✲steppity,✴step,❆step,✳step!
❆ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ❆ ❄ ❅ ❄ ❅ ❄ ❅ ❄ ❄
❅ ☃ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ☃ ❄ ❆ ❄ ❄

Ach so, okay. Ich bin noch nicht so ganz vertraut mit der Materie.

Ich nutze gluPerspective anstatt glFrustum/glOrtho wie folgt:



Kann es zu Schwierigkeiten kommen, da mein z_near bei 0.001 liegt und ich bei Z=0 beginne?
Allerdings habe ich versucht den Z-Werten einen Offset zu geben was leider keinen Effekt gehabt hat.

Ich habe mein Problem jetzt erkannt. Dank deinem Hinweis mit glOrtho! Vielen Dank für deine Hilfe!

Mein problem war folgendes: Ich wollte eine parallele Projektion und habe dafür den falschen Ansatz gewählt.
Ich habe gluPerspective mit einer extrem kleinen Apertur gewählt, um eine quasi-telezentrische Abbildung zu bekommen.
(Leider kannte ich zu dem Zeitpunkt die Funktion glOrtho noch nicht!)
Dadurch gab es jedoch einige Fehler/Probleme bei der Darstellung wie bspw. durch Z-Fighting.

Nun benutze ich glOrtho statt gluPerspective und alles funktioniert wunderbar und wie zu erwarten!

Vielen vielen Dank nochmals!!