Es gibt Software und Hardware Exceptions, Software Exceptions können per Code über geworfen werden und diese wir solange weiter gereicht, bis diese verarbeitet wird.
Wenn der Usercode sich nicht drum kümmert, dann passiert dies spätestens im Prozesscode, der vom OS hinzugefügt wird.
Übliche Reaktion ist dann die App zu beenden und eine Fehlermeldung zu bringen.

Hardware Exceptions sind ein Teil der Interruppts und werden seperat in den Prozess übergeben(OS abhänging) und dann wird über die Signal Handler API, vom C++ Standard der Zugriff ermöglicht.
Wenn man Exception support im Compiler hat und diesen anschalten kann, dann werden diese Signals auch als Exception weiter gereicht und man kann sie dann per try catch individuell abfangen.
Exception Support ist in VC++ und GCC C++ verfügbar aber es gibt wohl viele Microcontroller und Consolen Compiler, diesen nicht haben oder nur beschränkt.
Dies ist auch ein Grund, wieso man in der Spielebranche nahezu immer drauf verzichtet.
Ein weiteres Manko an Exceptions ist die Performance, denn der Callstack liegt im Speicher vor aber die Symbole müssen aufgelöst werden und je nach OS und Compiler kann da noch mehr dazu kommen(z.B. Memory Dumps).
Wenn die Exception im Konstruktor passiert, dann kann man sich gleich den Strik holen, da hier das RAII Pattern bei C++98 nicht greifen kann.
Mit C++11 wurden für die Konstruktoren(default, custom und copy) neue Flags eingeführt, die signalisieren, ob dieser eine Exception werfen kann.
Dieser Problematik haben wir folgenden Programmierstiel zu vedanken.


Ich verwende RAII, PImpl und ErrorCodes, sowie überschriebene Signal Handler.

Bei Linearer Algebra kann man auf Infinity und 0 Prüfen und Formeln kann man in der Regel so umstellen, dass sie diese Problematiken umgehen. Man muss sich da allerdings einmal mit floating point compare auseinander setzen, denn if (bla==0.0) ist die falsche Lösung.

_________________
"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren"
Benjamin Franklin

Projekte: https://github.com/tak2004

Ich muss ja sagen, es ist schrecklich und faszinierend zugleich deine Beiträge zu lesen. Schrecklich weil man immer wieder was vorgesetzt bekommt, was man noch nicht weiß und erstmal recherchieren muss -.- Faszinierend weil man was lernt...

Auf die zitierte Stelle bezogen, meinst du damit, dass dass -0.0 und 0.0 nicht das selbe sind? Wenn ja, kann ich das mit abs() abfangen?

MfG DerTr0ll

0.0f und -0.0f sind zwar, wenn man Bit für Bit vergleicht, nicht gleich. Habe aber gerade mal folgendes ausprobiert:

Das "gleich" wird dabei ausgegeben. Der Vergleichsoperator weiß also offenbar um die semantische Äquivalenz.

@TAK: Dein Code ist wirklich schwer lesbar, wenn du keine Einrückung verwendest.

_________________
So aktivierst du Syntaxhighlighting im Forum: [code=pascal ][/code], [code=cpp ][/code], [code=java ][/code] oder [code=glsl ][/code] (ohne die Leerzeichen)

Nein, ich denke es geht eher um sowas (für Doubles):


Will sagen, man kann auch mit Zahlen ungleich null in der Division ein unendliches Ergebnis bzw. einen Overflow produzieren.

grüße

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

ah... okay... also sollte man Fälle die aus dem Wertebereich eines Variablentyps fallen auch noch aufpassen... sprich alles was inf erzeugt.

Ich muss zugeben, dass es viel zu lesen war und ich leider nicht soviel Zeit hatte, weil ich noch zu nem Termin musste.
Das Problem bei floatingpoint also float und double ist die Darstellung und Präzision.
Um korrekt zu vergleichen braucht man sowas.


edit:

Daher sollte man nicht immer EPSILON benutzten, das geht für viele Sachen gut aber sauber ist es, wenn man EPSILON für die jeweilige Zahlengröße benutzt.
Also wenn ich 9999999999-1 Rechne, dann sollte man EPSILON von 9999999999 verwenden.
Sehr genau erklärt es folgender Artikel.
http://randomascii.wordpress.com/2012/02/25/comparing-floating-point-numbers-2012-edition/
edit end:

Dann kommt noch die Problematik, dass es negInf, posInf, negNull, posNull gibt und float und double kann man auch nicht ohne weiteres vergleichen, erst sollte man konvertieren und dann das entsprechende epsilon verwenden.
Epsilon ist der kleinst mögliche Wertunterschied auf ausgeführten CPU.
Bzgl der Problematik zu Floatingpoint und comparement sowie floatingpoint und Exceptions kann ich folgende Seite empfehlen.
Krasser Valve Programmierer Blog

_________________
"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren"
Benjamin Franklin

Projekte: https://github.com/tak2004

""Smart"Pointer" kann man in Delphi übrigens auch ganz gut "nachbauen".

In der Regel benutzt man dafür interfaces.

Ich hab bisher keine Smartpointer gebraucht, ich verwende RAII Pattern für Speicher.
Da gibt es bei mir 4 Klassen, class AutoPointer<T>, class AutoPointerArray<T>, class AutoPointerReference<T> und class AutoPointerArrayReference<T>.
Die ersten beiden Klassen sind die eigentlichen Klassen, welche RAII implementieren und die letzten beiden sind Helferklassen, die RAII umgehen und erlauben, den pointer in andere Scopes zu tragen.
Wenn dann der erste Scope aus läuft, dann wird der Speicher nicht frei gegeben, weil dieser den Owner, per Helferklasse an eine andere Instanz von AutoPointer oder AutoPointerArray weiter gegeben hat.

Einziger Nachteil ist, man hat weniger Informationen, wer denn so diesen Speicher verwendet aber das bis dato nie Interessant.
Bei meiner String Klasse kann man auch Pointer übergeben aber man muss dann auch die MemoryManagment Policy mit angeben.
Default ist es Copy aber für const char* also strings die im Code stehen benutzte ich Unmanaged und damit geht der String davon aus, dass er den Speicher nicht ändern und frei geben darf.
Dann gibt es TakeOwnership um z.B. strings zu übernehmen, welche von irgendeiner API generiert wurde und vom user frei gegeben werden muss(z.B. OS-API's).

_________________
"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren"
Benjamin Franklin

Projekte: https://github.com/tak2004

das klingt alles immer alles so... wichtig